Onko Suomi oikeasti niin vapaa?
Omassa nuoruudessani, kun lapsena leikkikentällä leikittiin, saattoi kuulla jonkun sanovan ”Suomi on vapaa maa”. Vielä nykyäänkin silloin tällöin kuulee tämän hämmentävän lauseen suomalaisten suusta. Hämmentävää tässä lauseessa on se, että ei ole mitään syytä luulla Suomen olevan vapaa maa. Kaikki melkeinpä osoittavat toiseen suuntaan. Tänään käyn siis läpi tiettyjä asioita, joiden takia en usko Suomen olevan vapaa maa. Tätä aihetta ei inspiroi viha Suomea kohtaan vaan toivomus muutoksesta, jossa Suomi oikeasti voi olla vapaa.
Osa näistä käyttämistä esimerkeistä ovat isoja ja merkittäviä asioita, mutta osa sitten pienempiä, jotka näyttävät meidän järjestelmämme naurettavuuden. Aloitetaan sananvapaudesta. Suomessa meillä on vahvat rajaukset sananvapauteen. Ihmisten halveksunta tai solvaaminen ovat laissa kiellettyjä. Jos valtio näkee, että mielipiteesi tai puheesi ylipäätänsä loukkaa jotain ryhmää voidaan sinut laittaa vankilaan maksimissaan 2 vuodeksi. Tämä ei tarkoita pelkästään uhkailua, joka on ymmärrettävää, mutta myös loukkaavia sanoja.
Rajoituksia suomalaisten elämässä
Suomessa on todella rajattua aseen omistus. Tarvitsen käytännössä perusteluksi jonkinlaisen harrastus toiminnan, että voit hankkia aseen. Sinun pitää laittaa hakemus ja pystyä todistamaan harrastuksesi. Sinulta voidaan tarvittaessa poistaa myös aselupa, jos harrastuksesi päättyy tai olet käyttäytynyt väkivaltaisesti. Sen jälkeen, kun saat aseen, on vielä tiukat säännöt siitä, miten asetta pitää säilyttää. Itsepuolustusta ei nähdä tarpeeksi hyvänä syynä aseen omistamiselle.
Suomessa on hyvin rajoitetut markkinat. Yrityksen perustaminen on hyvin byrokraattista erilaisten kirjanpito säännöin ja vaikein perustamislomakkeiden kanssa. Riippuen yrityksestäsi sinulla voi olla todella paljon sääntöjä. Esimerkiksi ravintoloilla on monesti vaikeuksia erilaisten anniskelusääntöjen kanssa. Suomessa ennen kauppiaat eivät saaneet päättää omia aukioloaikojaan. Tämä aiheutti paljon ongelmia esim. turismin kanssa. Nykyään kauppiaat saavat päättää aukiolostaan, mutta on hullua ajatella, että ennen 2015 Suomessa vielä näin ei saanut tehdä.
Meidän päihdepolitiikka on hyvin rajattua. Alkoholin mainostusta on rajoitettu vahvasti, eikä meillä saa myydä kovinkaan monia päihteitä. Nuuskan myynti, jonka myynnin kieltämisessä ei ole mitään järkeä, ei ole sallittua Suomessa. Suomi voittaisi nuuskan myynnissä, mutta Suomen tappioksi se on vain kielletty. Toki se kiellettiin EU:n toimesta, mutta Suomi hyväksyi tämän tilanteen. Kannabis ja muut huumeet ovat myös kiellettyjä, eikä merkkejä laillistumiselle ole näkyvissä. Päihteiden rajoittamista pyritään tuomaan Suomeen EU:n kautta esimerkiksi tupakkaa rajoittamalla.
Suomessa kansaa saadaan orjuuttaa, jos valtio niin päättää. Pakkolaki otettiin väliaikaisesti käyttöön Suomessa. Laki itsessään ei ole maailman loppu, mutta se antaa kuvaa siitä, mihin valtiolla on oikeudet. Itse en sanoisi, että elämme vapaassa maassa, jos valtio voi tarpeen mukaan asettaa kansalaiset pakkotyöhön väkivallan uhalla.
Suomessa voidaan asettaa voimakas poikkeustila. Poikkeustilalla voidaan riistää kansalta suurimman osan ihmisoikeuksista. Poikkeustila on olemassa kaikissa valtioissa eri tasoilla, mutta tämä on silti mainitsemisen arvoinen asia. Hallitus yritti koronan aikaan käyttää armeijaa kansalaisten vangitsemisessa heidän koteihinsa. Onneksi näistä aikeista luovuttiin. Poikkeustilalla kuitenkin saatiin luotua paljon rajoitteista, joita Suomessa nähtiin.
Suomessa lähes mitään ei voi omistaa ilman, että valtio saa siitä palasen. Kiinteistövero (ja monet muut verot) on hyvä esimerkki siitä, että mikään ei ikinä tule olemaan sinun. Vaikka ostaisit talon ja maksat koko hinnan, valtio silti pyytää sinulta kerran vuodessa maksamaan vuokran talostasi. Palkastasi maksat valtiolle heidän osuutensa, jonka jälkeen aina kun ostat jotain, maksat valtiolle palasen tuotteesta. Mikään ei ole sinun omaasi.
Suomessa on äärimmäisen rajoitettu työperäinen maahanmuutto. Jos työnantaja haluaa palkata ulkomaalaisen, tulee prosessi todennäköisesti kestämään ainakin vuoden. Migri laittaa maahanmuuttajan täyttämään monimutkaisia lomakkeita, jotka tarkistetaan hitaasti. Prosessia hidastaa myös, että Migri aina tutkii jokaisen maahanmuuttajan kanssa koko Suomen työmarkkinan ja ettei henkilö vaikuta työmarkkinoiden toimintaan. Tämä on aivan liian hidasta ja rajoitettua.
Suomen valtion järjestelmä sallii ryhmien alistamisen. Suomessa kaikki on neuvoteltavissa. Jos kansa päättää, voidaan alistaa tiettyjä kansanryhmiä, kuten vaikka saamelaisia. Tähän voidaan käyttää esimerkkinä saamelaislakia tai pakkolakia.
Haluatko omistaa koiran? Sinun pitää rekisteröidä koira ruokavirastolle ja maksaa veroa. Miksi valtion pitää omistaa sinun koira? Ei mitään hajua, mutta he omistavat sinun koiran.
Sääntö-Suomen helmiä
Suomessa on myös muita hauskoja asioita, jotka tuovat esille todellisen sääntö-Suomen.
Tiesitkö, että Suomessa tähtisädetikut ovat vain yli 18-vuotiaille? Suomessa sinä voit ampua valvonnan alaisena aseella, ennen kuin saat käyttää tähtisädetikkua. Todellinen vapauden maa.
Suomessa oli 2014 viski draama, jossa valtio kielsi, että olut ja viski tapahtuma ei saa käyttää sanaa viski. Ihmiset ymmärsivät ja vetivät yli, mitä kiellolla tarkoitettiin, mutta silti en ymmärrä, miksi valtio voi estää sanan viski tapahtuman nimessä.
Helsingin kaupunki poisti agility -välineet puistosta 2015. Välineet ovat heidän mukaansa liian vaaralliset. Puistoa oli pyöritetty vapaaehtoistoiminnalla, joten luonnollisesti kaupungin oli puututtava tähän.
Perustelut Suomen vapaudelle hyvin pienet
Ymmärrätte varmaan pointin tässä vaiheessa. Suomi on sääntö yhteiskunta ja en näe mitään hyviä perusteluita sille, että Suomi olisi vapaa maa. Toki meille on annettu vapaa maa palkintoja, mutta niin on myös annettu Uudelle-Seelannille, joka rakensi käytännössä vankilaleirejä koronapotilaille. He myös kielsivät tupakan myynnin tietyn vuoden jälkeen syntyneiltä. Näihin vapaus testeihin ja palkintoihin ei siis ole kannattavaa luottaa. Ne perustavat tutkimuksensa tuntumalle. Näillä testeillä voitaisiin perustella, miten orjat ovat vapaita, koska heillä on mukavat oltavat ja heistä huolehditaan. Hyvin hoidettu vanki ei ole sama asia kuin vapaa ihminen.
Me suomalaiset emme ole tällä hetkellä siis vapaata kansaa. Se ei tietenkään tarkoita, että me emme jokin päivä voisi olla. Suomalaisten pitää ottaa oma elämä käsiinsä ja ottaa vastuu omasta elämästä.
