Aina vain raskasta verotusta
Meidän valtiossa poliitikot haluavat välttää verojen leikkaamista, vaikka se tarjoaisi kaikille etuja. Tämä on yleinen teema, josta meillä on vaikeuksia päästä irti. Poliitikot eivät halua talouden murtumisen ja inflaation aikaan leikata veroja perustellen, että meidän täytyy pyrkiä elvyttämään taloutta, ja verojen laskeminen aiheuttaisi inflaation pahenemista.
Me teemme loputonta elvytystä, mutta tässä vaiheessa alkaa näyttää, että talous on jo kuollut. Jos meillä on hyvä taloudellinen tilanne, pitää meidän maksaa paljon veroja ja sijoittaa. Jos meillä on huono taloudellinen tilanne, pitää meidän maksaa paljon veroja ja elvyttää. Jokaisessa tilanteessa verojen pitää olla korkeat poliitikkojen mukaan. Meidän on aika haudata nykyinen järjestelmä ja muuttaa reagointiamme taloudellisiin kriiseihin. Lähes kaikki puolueet haluavat ylläpitää nykyistä järjestelmää, jatkaa elvytystä ja kiristää verotusta.
Totuus on kuitenkin se, että tällaisessa taloudellisessa tilanteessa, meidän pitäisi tiukentaa valtion kulutusta. Valtion kasvattaminen on luonut tämän nykyisen tilanteen, jossa me elämme tänään. Valtion kulutus ja keskuspankkien rahan luominen on tehnyt keskiluokasta köyhemmän ja sitä kautta köyhentänyt myös vähävaraisia.
Rahan luomisen ongelmat
Valuutan luominen on epäsuora rahansiirto säästäjiltä velallisille ihmisille. Tästä eniten hyötyvät valtio ja varakkaat ihmiset. Valtio saa ensimmäisten joukossa käyttää rahaa, joka ei ole vielä menettänyt arvoaan, ja varakkaat ihmiset saavat helposti lainaa, jonka arvo tulee heikkenemään. Köyhien ja keskituloisten palkat ja säästöt menettävät arvonsa, ja samaan aikaan varakkaiden lainoista tulee edullisia ja he kasvattavat omaisuuttaan.
Huono talous ja verojen kasvaminen ovat loppujen lopuksi iso hyöty isoille yrityksille, jotka haluavat pitää paikkansa markkinoilla. Kaikki kilpailijat menevät konkurssiin tai menettävät asemansa markkinoilla, vahvistaen isojen toimijoiden asemaa.
Verojen vähentäminen ei luo inflaatiota
Uusi verojen puolustajien argumentti on, että verojen vähentäminen lisäisi inflaation kasvua. Tämä argumentti pohjautuu ajatukseen, että valtio on parempi kuluttamaan ja pitämään rahaa kuin kansalaiset.
Muistetaan taas, että inflaatio on ostovoiman tuhoutuminen, eikä ”hintojen kasvu”. Valtion keräämät verot tulevat suurella todennäköisyydellä käytetyksi. Mahdollista on myös, että käytetty määrä tuplaantuu alijäämän takia. Valtiolle rahojen antaminen suurella todennäköisyydellä luo eniten vahinkoa. Kansalaisten on vaikea edes kilpailla sen kanssa, paljon valtio voi luoda vahinkoa päätöksillään.
Verojen leikkaaminen ei itsessään lisää talouteen valuuttaa. Sama määrä valuuttaa pysyy, mutta raha pysyy niillä, jotka sen ovat ansainneet. Kun vähennetään veroja, tulee valuutta kansan kulutettavaksi. Kansa voi päättää kuluttaa, säästää tai investoida rahat. Verokevennys voi kehittää inflaatiota vain, jos se luo kansalaisille impulssin ottaa lainaa, jonka se hyvin harvoin tekee.
Vaihtoehtoisesti rahan jäädessä valtiolle, tulee se kuluttamaan rahat. Kansa on paljon todennäköisempi jakamaan valuutan tasaisemmin ja paremmin eri paikkoihin. Tämä myös auttaisi tasaamaan hintakehitystä, joka aiheutuu inflaatiosta.
Verokevennykset eivät ole pelkästään loogisia ja oikeudenmukaisia, mutta myös välttämättömiä tilanteessa, jossa valtio ei pyri vähentämään rahan määrää. Tulojen kasvaessa, kun palkkoja nostetaan inflaation aikaan, valtion tulot tulevat myös kasvamaan verojen takia. Tämä luo kehän, joka kiihdyttää inflaation kehitystä.
Meidän on oltava aggressiivisia talouspolitiikassa. Valtion menojen on pienennyttävä, ja valtion paisumisen on loputtava. Kansa ei ole syyllinen näihin ongelmiin kuin vain äänestämällä poliittisia ehdokkaita. Poliitikot ovat ohjanneet kansaa harhaan ja luvanneet heille mahdottomia. Meidän on aika olla taas realistisia ja ymmärtää, että jos me emme muuta tapojamme, ei ole nuorille tulevaisuutta, joka ei sisällä paljon kärsimystä.
